跳到主要内容

环境影响评价技术导则 HJ-2.2

HJ 中华人民共和国国家环境保护标准 HJ 2.2—2018 代替 HJ 2.2—2008

环境影响评价技术导则 大气环境 Technical guidelines for environmental impact assessment —Atmospheric environment （此版本为彩色标注版，最终版本以官方发布为准）

2018-7-31 发布 2018-12-1 实施 生态环境部 发布

前言 .................................................................................................................................II HJ 2.2—2018（彩标版始发于『环评云助手』APP）

为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境影响评价法》《中华人民共和国大气污染防治法》和《建设项目环境保护管理条例》，防治大气污染，改善环境质量，指导大气环境影响评价工作，制定本标准。 本标准规定了大气环境影响评价的一般性原则、内容、工作程序、方法和要求。 本标准适用于建设项目的大气环境影响评价。规划的大气环境影响评价可参照使用。 本标准是对《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ/T 2.2—93）的第二次修订，第一次修订版本为《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2—2008）。本次主要修订内容有： ——调整、补充规范了相关术语和定义； ——改进了评价等级判定方法； ——简化了环境空气质量现状监测内容； ——简化了三级评价项目的评价内容； ——增加了二次污染物的大气环境影响预测与评价方法； ——增加了达标区与不达标区的大气环境影响评价要求； ——改进了大气环境防护距离确定方法； ——增加了污染物排放量核算内容； ——增加了环境监测计划要求； ——补充、完善了附录。 本标准附录 A～附录 C 为规范性附录，附录 D 和附录 E 为资料性附录。 本标准自实施之日起，《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2—2008）废止。 本标准由生态环境部环境影响评价司、科技标准司组织制订。 本标准主要起草单位：环境保护部环境工程评估中心、中国环境科学研究院、中国环境监测总站。 本标准由生态环境部 2018 年 7 月 30 日批准。 本标准自 2018 年 12 月 1 日起实施。 本标准由生态环境部解释。

【标注与转载说明】

2、标注颜色说明： 红色字体：重点关注，本次修订新增内容及关注点； 蓝色字体：重点提醒，与原导则有较大差异。 绿色字体：建议关注，容易忽略的内容。

本标准规定了大气环境影响评价的一般性原则、内容、工作程序、方法和要求。 本标准适用于建设项目的大气环境影响评价。 规划的大气环境影响评价可参照使用。

本标准引用了下列文件或其中的条款。凡是未注明日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GB 3095　环境空气质量标准 HJ 2.1　建设项目环境影响评价技术导则　总纲 HJ 130　规划环境影响评价技术导则　总纲 HJ 663　环境空气质量评价技术规范（试行） HJ 664　环境空气质量监测点位布设技术规范（试行） HJ 819　排污单位自行监测技术指南　总则 HJ 942　排污许可证申请与核发技术规范　总则 《关于发布<高污染燃料目录>的通知》（国环规大气〔2017〕2号） 《建设项目环境影响评价分类管理名录》

下列术语和定义适用于本标准。

3.1

环境空气保护目标 ambient air protection target 指评价范围内按 GB 3095 规定划分为一类区的自然保护区、风景名胜区和其他需要特殊保护的区域，二类区中的居住区、文化区和农村地区中人群较集中的区域。

3.2

大气污染物分类 classification of air pollutants 大气污染源排放的污染物按存在形态分为颗粒态污染物和气态污染物。 按生成机理分为一次污染物和二次污染物。其中由人类或自然活动直接产生，由污染源直接排入环境的污染物称为一次污染物；排入环境中的一次污染物在物理、化学因素的作用下发生变化，或与环境中的其他物质发生反应所形成的新污染物称为二次污染物。

3.3

基本污染物 basic air pollutants 指 GB 3095 中所规定的基本项目污染物。包括二氧化硫（SO_2）、二氧化氮（NO_2）、可吸入颗粒物 HJ 2.2—2018

(PM_{10})、细颗粒物 (PM_{2.5})、一氧化碳 (CO)、臭氧 (O_3)。

3.4 其他污染物 other air pollutants 指除基本污染物以外的其他项目污染物。

3.5 非正常排放 abnormal emissions 指生产过程中开停车（工、炉）、设备检修、工艺设备运转异常等非正常工况下的污染物排放，以及污染物排放控制措施达不到应有效率等情况下的排放。

3.6 空气质量模型 air quality model 指采用数值方法模拟大气中污染物的物理扩散和化学反应的数学模型，包括高斯扩散模型和区域光化学网格模型。 高斯扩散模型：也叫高斯烟团或烟流模型，简称高斯模型。采用非网格、简化的输送扩散算法，没有复杂化学机理，一般用于模拟一次污染物的输送与扩散，或通过简单的化学反应机理模拟二次污染物。 区域光化学网格模型：简称网格模型。采用包含复杂大气物理（平流、扩散、边界层、云、降水、干沉降等）和大气化学（气、液、气溶胶、非均相）算法以及网格化的输送化学转化模型，一般用于模拟城市和区域尺度的大气污染物输送与化学转化。

3.7 推荐模型 recommended model 指生态环境主管部门按照一定的工作程序遴选，并以推荐名录形式公开发布的环境模型。列入推荐名录的环境模型简称推荐模型。当推荐模型适用性不能满足需要时，可采用替代模型。替代模型一般需经模型领域专家评审推荐，并经生态环境主管部门同意后方可使用。 本导则推荐模型及使用规范见附录 A 及附录 B。

3.8 短期浓度 short-term concentration 指某污染物的评价时段小于等于 24 h 的平均质量浓度，包括 1 h 平均质量浓度、8 h 平均质量浓度以及 24 h 平均质量浓度（也称为日平均质量浓度）。

3.9 长期浓度 long-term concentration 指某污染物的评价时段大于等于 1 个月的平均质量浓度，包括月平均质量浓度、季平均质量浓度和年平均质量浓度。

通过调查、预测等手段，对项目在建设阶段、生产运行和服务期满后（可根据项目情况选择）所排 放的大气污染物对环境空气质量影响的程度、范围和频率进行分析、预测和评估，为项目的选址选线、排放方案、大气污染治理设施与预防措施制定、排放量核算，以及其他有关的工程设计、项目实施环境监测等提供科学依据或指导性意见。

评价工作开始

项目污染源调查 环境空气保护目标调查 评价因子与评价标准确定 区域气象与地表特征调查 收集区域地形参数

初步预测（估算模式）

二级或三级评价 否 是 评价等级判定 Pmax⁡⩾10%P_{\max} \geqslant 10\% 是 一级评价

Pmax⁡⩾1%P_{\max} \geqslant 1\%

否 三级评价 是 二级评价

污染源进一步调查（必要时） 环境质量现状调查或补充监测（必要时）

模型基础数据收集 环境质量现状调查或补充监测 污染源进一步调查 确定预测内容与方案

大气环境影响预测

大气环境影响评价

环境监测计划

环境影响评价结论与建议

评价工作结束

改善措施与建议

图1 大气环境影响评价工作程序

类别污染物排放量/(t/a)二次污染物评价因子
建设项目SO₂ + NOₓ ≥ 500PM_{2.5}
建设项目SO₂ + NOₓ ≥ 500PM_{2.5}
规划项目NOₓ+ VOCs ≥ 2000O₃
规划项目

表 1 二次污染物评价因子筛选

5.3.2.1 根据项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率 PiP_i（第 i 个污染物，简称“最大浓度占标率”），及第 i 个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的 10%时所对应的最远距离 D10%D_{10\%}。其中 PiP_i 定义见公式 (1)。

Pi=CiC0i×100%P_i = \frac{C_i}{C_{0i}} \times 100\%

式中：PiP_i—— 第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%； CiC_i —— 采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1 h 地面空气质量浓度，μg/m3\mu g/m^3； C0iC_{0i} —— 第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3\mu g/m^3。一般选用 GB 3095 中 1 h 平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用 5.2 确定的各评价因子 1 h 平均质量浓度限值。对仅有 8 h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓度限值。 HJ 2.2—2018

5.3.2.2 编制环境影响报告书的项目在采用估算模型计算评价等级时，应输入地形参数。 5.3.2.3 评价等级按表 2 的分级判据进行划分。最大地面空气质量浓度占标率 PiP_i 按公式（1）计算，如污染物数 ii 大于 1，取 PP 值中最大者 Pmax⁡P_{\max}。

评价工作等级评价工作分级判据
一级评价Pmax⁡⩾10%P_{\max} \geqslant 10\%
二级评价1\% \leqslant P_{\max} &lt; 10\%
三级评价P_{\max} &lt; 1\%

表 2 评价等级判别表

5.3.3.1 同一项目有多个污染源（两个及以上，下同）时，则按各污染源分别确定评价等级，并取评价等级最高者作为项目的评价等级。 5.3.3.2 对电力、钢铁、水泥、石化、化工、平板玻璃、有色等高耗能行业的多源项目或以使用高污染燃料为主的多源项目，并且编制环境影响报告书的项目评价等级提高一级。 5.3.3.3 对等级公路、铁路项目，分别按项目沿线主要集中式排放源（如服务区、车站大气污染源）排放的污染物计算其评价等级。 5.3.3.4 对新建包含 1km 及以上隧道工程的城市快速路、主干路等城市道路项目，按项目隧道主要通风竖井及隧道出口排放的污染物计算其评价等级。 5.3.3.5 对新建、迁建及飞行区扩建的枢纽及干线机场项目，应考虑机场飞机起降及相关辅助设施排放源对周边城市的环境影响，评价等级取一级。 5.3.3.6 确定评价等级同时应说明估算模型计算参数和判定依据，相关内容与格式要求见附录 C 中 C.1。

依据评价所需环境空气质量现状、气象资料等数据的可获得性、数据质量、代表性等因素，选择近 3 年中数据相对完整的 1 个日历年作为评价基准年。

6.1.1.1 调查项目所在区域环境质量达标情况，作为项目所在区域是否为达标区的判断依据。 6.1.1.2 调查评价范围内有环境质量标准的评价因子的环境质量监测数据或进行补充监测，用于评价项目所在区域污染物环境质量现状，以及计算环境空气保护目标和网格点的环境质量现状浓度。 6.1.2.1 调查项目所在区域环境质量达标情况。 6.1.2.2 调查评价范围内有环境质量标准的评价因子的环境质量监测数据或进行补充监测，用于评价项目所在区域污染物环境质量现状。 只调查项目所在区域环境质量达标情况。

6.2.1.1 项目所在区域达标判定，优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。 6.2.1.2 采用评价范围内国家或地方环境空气质量监测网中评价基准年连续 1 年的监测数据，或采用生态环境主管部门公开发布的环境空气质量现状数据。 6.2.1.3 评价范围内没有环境空气质量监测网数据或公开发布的环境空气质量现状数据的，可选择符合 HJ 664 规定，并且与评价范围地理位置邻近，地形、气候条件相近的环境空气质量城市点或区域点监测数据。 6.2.1.4 对于位于环境空气质量一类区的环境空气保护目标或网格点，各污染物环境质量现状浓度可取符合 HJ 664 规定，并且与评价范围地理位置邻近，地形、气候条件相近的环境空气质量区域点或背景点监测数据。 6.2.2.1 优先采用评价范围内国家或地方环境空气质量监测网中评价基准年连续 1 年的监测数据。 6.2.2.2 评价范围内没有环境空气质量监测网数据或公开发布的环境空气质量现状数据的，可收集评价范围内近 3 年与项目排放的其他污染物有关的历史监测资料。 HJ 2.2—2018

6.3.1.1 根据监测因子的污染特征，选择污染较重的季节进行现状监测。补充监测应至少取得 7 d 有效数据。 6.3.1.2 对于部分无法进行连续监测的其他污染物，可监测其一次空气质量浓度，监测时次应满足所用评价标准的取值时间要求。 以近 20 年统计的当地主导风向为轴向，在厂址及主导风向下风向 5 km 范围内设置 1～2 个监测点。如需在一类区进行补充监测，监测点应设置在不受人为活动影响的区域。 应选择符合监测因子对应环境质量标准或参考标准所推荐的监测方法，并在评价报告中注明。 环境空气监测中的采样点、采样环境、采样高度及采样频率，按 HJ 664 及相关评价标准规定的环境监测技术规范执行。

6.4.1.1 城市环境空气质量达标情况评价指标为 SO₂、NO₂、PM₁₀、PM₂.₅、CO 和 O₃，六项污染物全部达标即为城市环境空气质量达标。 6.4.1.2 根据国家或地方生态环境主管部门公开发布的城市环境空气质量达标情况，判断项目所在区域是否属于达标区。如项目评价范围涉及多个行政区（县级或以上，下同），需分别评价各行政区的达标情况，若存在不达标行政区，则判定项目所在评价区域为不达标区。 6.4.1.3 国家或地方生态环境主管部门未发布城市环境空气质量达标情况的，可按照 HJ 663 中各评价项目的年评价指标进行判定。年评价指标中的年均浓度和相应百分位数 24 h 平均或 8 h 平均质量浓度满足 GB 3095 中浓度限值要求的即为达标。 6.4.2.1 长期监测数据的现状评价内容，按 HJ 663 中的统计方法对各污染物的年评价指标进行环境质量现状评价。对于超标的污染物，计算其超标倍数和超标率。 6.4.2.2 补充监测数据的现状评价内容，分别对各监测点位不同污染物的短期浓度进行环境质量现状评价。对于超标的污染物，计算其超标倍数和超标率。 6.4.3.1 对采用多个长期监测点位数据进行现状评价的，取各污染物相同时刻各监测点位的浓度平均值，作为评价范围内环境空气保护目标及网格点环境质量现状浓度，计算方法见公式（2）。

C现状(x,y,t)=1n∑j=1nC现状(j,t)C_{\text{现状}(x,y,t)} = \frac{1}{n} \sum_{j=1}^{n} C_{\text{现状}(j,t)}

式中：C现状(x,y,t)C_{\text{现状}(x,y,t)}——环境空气保护目标及网格点(x,y)在 t 时刻环境质量现状浓度，μg/m3\mu g/m^3; C现状(j,t)C_{\text{现状}(j,t)}——第 j 个监测点位在 t 时刻环境质量现状浓度（包括短期浓度和长期浓度），μg/m3\mu g/m^3; n——长期监测点位数。 6.4.3.2 对采用补充监测数据进行现状评价的，取各污染物不同评价时段监测浓度的最大值，作为评价范围内环境空气保护目标及网格点环境质量现状浓度。对于有多个监测点位数据的，先计算相同时刻各监测点位平均值，再取各监测时段平均值中的最大值。计算方法见公式（3）。

C现状(x,y)=MAX[1n∑j=1nC监测(j,t)]C_{\text{现状}(x,y)} = \text{MAX}\left[\frac{1}{n} \sum_{j=1}^{n} C_{\text{监测}(j,t)}\right]

式中：C现状(x,y)C_{\text{现状}(x,y)}——环境空气保护目标及网格点(x,y)环境质量现状浓度，μg/m3\mu g/m^3; C监测(j,t)C_{\text{监测}(j,t)}——第 jj 个监测点位在 tt 时刻环境质量现状浓度（包括 11 h 平均、8h 平均或日平均质量浓度），μg/m3\mu g/m^3; nn——现状补充监测点位数。

7.1.1.1 调查本项目不同排放方案有组织及无组织排放源，对于改建、扩建项目还应调查本项目现有污染源。本项目污染源调查包括正常排放和非正常排放，其中非正常排放调查内容包括非正常工况、频次、持续时间和排放量。 7.1.1.2 调查本项目所有拟被替代的污染源（如有），包括被替代污染源名称、位置、排放污染物及排放量、拟被替代时间等。 7.1.1.3 调查评价范围内与评价项目排放污染物有关的其他在建项目、已批复环境影响评价文件的拟建项目等污染源。 7.1.1.4 对于编制报告书的工业项目，分析调查受本项目物料及产品运输影响新增的交通运输移动源，包括运输方式、新增交通流量、排放污染物及排放量。

HJ 2.2—2018

预测因子根据评价因子而定，选取有环境质量标准的评价因子作为预测因子。

8.5.1.1 一级评价项目应结合项目环境影响预测范围、预测因子及推荐模型的适用范围等选择空气质量模型。 8.5.1.2 各推荐模型适用范围见表 3。

模型名称适用污染源适用排放形式推荐预测范围模拟污染物模拟污染物模拟污染物其他特性
模型名称适用污染源适用排放形式推荐预测范围一次污染物二次 PM_{2.5}O_3其他特性
AERMOD点源、面源、线源、体源连续源、间断源局地尺度（≤50 km）模型模拟法系数法不支持—
ADMS烟塔合一源连续源、间断源局地尺度（≤50 km）模型模拟法系数法不支持—
AUSTAL2000机场源连续源、间断源局地尺度（≤50 km）模型模拟法系数法不支持—
EDMS/AEDT

表 3 推荐模型适用范围

模型名称适用污染源适用排放形式推荐预测范围模拟污染物模拟污染物模拟污染物其他特性
模型名称适用污染源适用排放形式推荐预测范围一次污染物二次 PM_{2.5}O_3其他特性
CALPUFF点源、面源、线源、体源连续源、间断源城市尺度（50 km 到几百 km）模型模拟法模型模拟法不支持局地尺度特殊风场，包括长期静、小风和岸边熏烟
区域光化学网格模型网格源连续源、间断源区域尺度（几百 km）模型模拟法模型模拟法模型模拟法模拟复杂化学反应

8.5.1.3 当推荐模型适用性不能满足需要时，可选择适用的替代模型。 8.5.2.1 当项目评价基准年内存在风速≤0.5\leq 0.5 m/s 的持续时间超过 72 h 或近 20 年统计的全年静风（风速≤0.2\leq 0.2 m/s）频率超过 35%时，应采用附录 A 中的 CALPUFF 模型进行进一步模拟。 8.5.2.2 当建设项目处于大型水体（海或湖）岸边 3 km 范围内时，应首先采用附录 A 中估算模型判定是否会发生熏烟现象。如果存在岸边熏烟，并且估算的最大 1 h 平均质量浓度超过环境质量标准，应采用附录 A 中的 CALPUFF 模型进行进一步模拟。 8.5.3.1 采用附录 A 中的推荐模型时，应按附录 B 要求提供污染源、气象、地形、地表参数等基础数据。 8.5.3.2 环境影响预测模型所需气象、地形、地表参数等基础数据应优先使用国家发布的标准化数据。采用其他数据时，应说明数据来源、有效性及数据预处理方案。

表 4 二次污染物预测方法

污染物排放量/(t/a)预测因子二次污染物预测方法
建设项目SO_2+NO_x \geq 500PM_{2.5}AERMOD/ADMS（系数法）或 CALPUFF（模型模拟法）
建设项目500 \leq SO_2 + NO_x < 2000PM_{2.5}AERMOD/ADMS（系数法）或 CALPUFF（模型模拟法）
规划项目SO_2+NO_x \geq 2000PM_{2.5}网格模型（模型模拟法）
规划项目NO_x+VOC_s \geq 2000O_3网格模型（模型模拟法）

HJ 2.2—2018

C二次PM2.5=φSO2×CSO2+φNO2×CNO2C_{\text{二次PM}_{2.5}} = \varphi_{SO_2} \times C_{SO_2} + \varphi_{NO_2} \times C_{NO_2}

式中：C二次PM2.5C_{\text{二次PM}_{2.5}}——二次 PM_{2.5} 质量浓度，μg/m3\mu g/m^3; φSO2\varphi_{SO_2}、φNO2\varphi_{NO_2}——SO_2、NO_2 浓度换算为 PM_{2.5} 浓度的系数; CSO2C_{SO_2}、CNO2C_{NO_2}——SO_2、NO_2 的预测质量浓度，μg/m3\mu g/m^3。

8.7.1.1 项目正常排放条件下，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的短期浓度和长期浓度贡献值，评价其最大浓度占标率。 8.7.1.2 项目正常排放条件下，预测评价叠加环境空气质量现状浓度后，环境空气保护目标和网格点主要污染物的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的达标情况；对于项目排放的主要污染物仅有短期浓度限值的，评价其短期浓度叠加后的达标情况。如果是改建、扩建项目，还应同步减去“以新带老”污染源的环境影响。如果有区域削减项目，应同步减去削减源的环境影响。如果评价范围内还有其他排放同类污染物的在建、拟建项目，还应叠加在建、拟建项目的环境影响。 8.7.1.3 项目非正常排放条件下，预测评价环境空气保护目标和网格点主要污染物的 1 h 最大浓度贡献值及占标率。

8.7.2.1 项目正常排放条件下，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的短期浓度和长期浓度贡献值，评价其最大浓度占标率。 8.7.2.2 项目正常排放条件下，预测评价叠加大气环境质量限期达标规划（简称“达标规划”）的目标浓度后，环境空气保护目标和网格点主要污染物保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的达标情况；对于项目排放的主要污染物仅有短期浓度限值的，评价其短期浓度叠加后的达标情况。如果是改建、扩建项目，还应同步减去“以新带老”污染源的环境影响。如果有区域达标规划之外的削减项目，应同步减去削减源的环境影响。如果评价范围内还有其他排放同类污染物的在建、拟建项目，还应叠加在建、拟建项目的环境影响。 8.7.2.3 对于无法获得达标规划目标浓度场或区域污染源清单的评价项目，需评价区域环境质量的整体变化情况。 8.7.2.4 项目非正常排放条件下，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的 1 h 最大浓度贡献值，评价其最大浓度占标率。

8.7.3.1 预测评价区域规划方案中不同规划年叠加现状浓度后，环境空气保护目标和网格点主要污染物保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的达标情况；对于规划排放的其他污染物仅有短期浓度限值的，评价其叠加现状浓度后短期浓度的达标情况。 8.7.3.2 预测评价区域规划实施后的环境质量变化情况，分析区域规划方案的可行性。 8.7.4.1 对于达标区的建设项目，按 8.7.1.2 要求预测评价不同方案主要污染物对环境空气保护目标和网格点的环境影响及达标情况，比较分析不同污染治理设施、预防措施或排放方案的有效性。 8.7.4.2 对于不达标区的建设项目，按 8.7.2.2 要求预测不同方案主要污染物对环境空气保护目标和网格点的环境影响，评价达标情况或评价区域环境质量的整体变化情况，比较分析不同污染治理设施、预防措施或排放方案的有效性。 8.7.5.1 对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。 8.7.5.2 对于项目厂界浓度超过大气污染物厂界浓度限值的，应要求削减排放源强或调整工程布局，待满足厂界浓度限值后，再核算大气环境防护距离。 8.7.5.3 大气环境防护距离内不应有长期居住的人群。

评价对象污染源污染源排放形式预测内容评价内容
达标区评价项目新增污染源正常排放短期浓度长期浓度最大浓度占标率
达标区评价项目新增污染源“以新带老”污染源（如有）区域削减污染源（如有）其他在建、拟建污染源（如有）正常排放短期浓度长期浓度叠加环境质量现状浓度后的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的占标率，或短期浓度的达标情况
达标区评价项目新增污染源非正常排放1 h 平均质量浓度最大浓度占标率
不达标区评价项目新增污染源正常排放短期浓度长期浓度最大浓度占标率
不达标区评价项目新增污染源“以新带老”污染源（如有）区域削减污染源（如有）其他在建、拟建的污染源（如有）正常排放短期浓度长期浓度叠加达标规划目标浓度后的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的占标率，或短期浓度的达标情况；评价年平均质量浓度变化率
不达标区评价项目新增污染源非正常排放1 h 平均质量浓度最大浓度占标率
区域规划不同规划期/规划方案污染源正常排放短期浓度长期浓度保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的占标率，年平均质量浓度变化率
大气环境防护距离新增污染源“以新带老”污染源（如有）项目全厂现有污染源正常排放短期浓度大气环境防护距离

8.8.1.1 达标区环境影响叠加 预测评价项目建成后各污染物对预测范围的环境影响，应用本项目的贡献浓度，叠加（减去）区域削减污染源以及其他在建、拟建项目污染源环境影响，并叠加环境质量现状浓度。计算方法见公式（5）。

C_{\text{叠加}}(x,y,t) = C_{\text{本项目}}(x,y,t) - C_{\text{区域削减}(x,y,t)} + C_{\text{拟在建}(x,y,t)} + C_{\text{现状}(x,y,t)} $$ (5) 式中：$ C_{\text{叠加}}(x,y,t) $——在 $ t $ 时刻，预测点 $(x,y)$ 叠加各污染源及现状浓度后的环境质量浓度，$ \mu g/m^3 $; $ C_{\text{本项目}}(x,y,t) $——在 $ t $ 时刻，本项目对预测点 $(x,y)$ 的贡献浓度，$ \mu g/m^3 $; $ C_{\text{区域削减}(x,y,t)} $——在 $ t $ 时刻，区域削减污染源对预测点 $(x,y)$ 的贡献浓度，$ \mu g/m^3 $; $ C_{\text{现状}(x,y,t)} $——在 $ t $ 时刻，预测点 $(x,y)$ 的环境质量现状浓度，$ \mu g/m^3 $，各预测点环境质量现状浓度按 6.4.3 方法计算; $ C_{\text{拟在建}(x,y,t)} $——在 $ t $ 时刻，其他在建、拟建项目污染源对预测点 $(x,y)$ 的贡献浓度，$ \mu g/m^3 $。 其中本项目预测的贡献浓度除新增污染源环境影响外，还应减去“以新带老”污染源的环境影响，计算方法见公式（6）。

C_{\text{本项目}}(x,y,t) = C_{\text{新增}(x,y,t)} - C_{\text{以新带老}(x,y,t)}

式中：$ C_{\text{新增}(x,y,t)} $——在 $ t $ 时刻，本项目新增污染源对预测点 $(x,y)$ 的贡献浓度，$ \mu g/m^3 $; $ C_{\text{以新带老}(x,y,t)} $——在 $ t $ 时刻，“以新带老”污染源对预测点 $(x,y)$ 的贡献浓度，$ \mu g/m^3 $。 8.8.1.2 不达标区环境影响叠加 对于不达标区的环境影响评价，应在各预测点上叠加达标规划中达标年的目标浓度，分析达标规划年的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的达标情况。叠加方法可以用达标规划方案中的污染源清单参与影响预测，也可直接用达标规划模拟的浓度场进行叠加计算。计算方法见公式（7）。

C_{\text{叠加}}(x,y,t) = C_{\text{本项目}}(x,y,t) - C_{\text{区域削减}(x,y,t)} + C_{\text{拟在建}(x,y,t)} + C_{\text{规划}(x,y,t)}

式中：$ C_{\text{规划}(x,y,t)} $——在 $ t $ 时刻，预测点 $(x,y)$ 的达标规划年目标浓度，$ \mu g/m^3 $。 对于保证率日平均质量浓度，首先按 8.8.1.1 或 8.8.1.2 的方法计算叠加后预测点上的日平均质量浓度，然后对该预测点所有日平均质量浓度从小到大进行排序，根据各污染物日平均质量浓度的保证率 ($ p $)，计算排在 $ p $ 百分位数的第 $ m $ 个序数，序数 $ m $ 对应的日平均质量浓度即为保证率日平均浓度 $ C_m $。其中序数 $ m $ 计算方法见公式（8）。

m = 1 + (n-1) \times p

式中：$ p $——该污染物日平均质量浓度的保证率，按HJ 663规定的对应污染物年评价中24 h平均百分位数取值，%; $ n $——1个日历年内单个预测点上的日平均质量浓度的所有数据个数，个; $ m $——百分位数 $ p $ 对应的序数（第 $ m $ 个），向上取整数。 以评价基准年为计算周期，统计各网格点的短期浓度或长期浓度的最大值，所有最大浓度超过环境质量标准的网格，即为该污染物浓度超标范围。超标网格的面积之和即为该污染物的浓度超标面积。 当无法获得不达标区规划达标年的区域污染源清单或预测浓度场时，也可评价区域环境质量的整 体变化情况。按公式（9）计算实施区域削减方案后预测范围的年平均质量浓度变化率 $ k $。当 $ k \leq -20\% $ 时，可判定项目建设后区域环境质量得到整体改善。

k = \left[ \overline{C}{\text{本项目}(a)} - \overline{C}{\text{区域削减}(a)} \right] / \overline{C}_{\text{区域削减}(a)} \times 100%

式中：$ k $——预测范围年平均质量浓度变化率，\%; $ \overline{C}_{\text{本项目}(a)} $——本项目对所有网格点的年平均质量浓度贡献值的算术平均值，$ \mu g/m^3 $; $ \overline{C}_{\text{区域削减}(a)} $——区域削减污染源对所有网格点的年平均质量浓度贡献值的算术平均值，$ \mu g/m^3 $。 8.8.5.1 采用进一步预测模型模拟评价基准年内，本项目所有污染源（改建、扩建项目应包括全厂现有污染源）对厂界外主要污染物的短期贡献浓度分布。厂界外预测网格分辨率不应超过 50 m。 8.8.5.2 在底图上标注从厂界起所有超过环境质量短期浓度标准值的网格区域，以自厂界起至超标区域的最远垂直距离作为大气环境防护距离。 8.8.6.1 达标区建设项目选择大气污染治理设施、预防措施或多方案比选时，应综合考虑成本和治理效果，选择最佳可行技术方案，保证大气污染物能够达标排放，并使环境影响可以接受。 8.8.6.2 不达标区建设项目选择大气污染治理设施、预防措施或多方案比选时，应优先考虑治理效果，结合达标规划和替代源削减方案的实施情况，在只考虑环境因素的前提下选择最优技术方案，保证大气污染物达到最低排放强度和排放浓度，并使环境影响可以接受。 8.8.6.3 污染治理设施及预防措施有效性分析与方案比选内容、结果与格式要求见附录 C 中 C.5.10。 8.8.7.1 污染物排放量核算包括本项目的新增污染源及改建、扩建污染源（如有）。 8.8.7.2 根据最终确定的污染治理设施、预防措施及排污方案，确定本项目所有新增及改建、扩建污染源大气排污节点、排放污染物、污染治理设施与预防措施以及大气排放口基本情况。 8.8.7.3 本项目各排放口排放大气污染物的核算排放浓度、排放速率及污染物年排放量，应为通过环境影响评价，并且环境影响评价结论为可接受时对应的各项排放参数。污染物排放量核算内容与格式要求见附录 C 中 C.6.1、C.6.2。 8.8.7.4 本项目大气污染物年排放量包括项目各有组织排放源和无组织排放源在正常排放条件下的预测排放量之和。污染物年排放量按公式（10）计算，内容与格式要求见附录 C 中 C.6.3。

E_{\text{年排放}} = \sum_{i=1}^{n} (M_{i\text{有组织}} \times H_{i\text{有组织}})/1000 + \sum_{j=1}^{m} (M_{j\text{无组织}} \times H_{j\text{无组织}})/1000

式中：$ E_{\text{年排放}} $——项目年排放量，t/a; $ M_{i\text{有组织}} $——第 i 个有组织排放源排放速率，kg/h; $ H_{i\text{有组织}} $——第 i 个有组织排放源年有效排放小时数，h/a; $ M_{j\text{无组织}} $——第 j 个无组织排放源排放速率，kg/h; $ H_{j\text{无组织}} $——第 j 个无组织排放源全年有效排放小时数，h/a。 8.8.7.5 本项目各排放口非正常排放量核算，应结合 8.7.1.3 和 8.7.2.4 非正常排放预测结果，优先提出相应的污染控制与减缓措施。当出现 1 h 平均质量浓度贡献值超过环境质量标准时，应提出减少污染排放直至停止生产的相应措施。明确列出发生非正常排放的污染源、非正常排放原因、排放污染物、非正常排放浓度与排放速率、单次持续时间、年发生频次及应对措施等。相关内容与格式要求见附录 C 中 C.6.4。 按照 HJ 819 执行。 a) 新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率 $ \leq 100\% $; b) 新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大浓度占标率 $ \leq 30\% $（其中一类区 $ \leq 10\% $）; c) 项目环境影响符合环境功能区划。叠加现状浓度、区域削减污染源以及在建、拟建项目的环境影响后，主要污染物的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合环境质量标准; 对于项目排放的主要污染物仅有短期浓度限值的，叠加后的短期浓度符合环境质量标准。 a) 达标规划未包含的新增污染源建设项目，需另有替代源的削减方案; b) 新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率 $ \leq 100\% $; c) 新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大浓度占标率 $ \leq 30\% $（其中一类区 $ \leq 10\% $）; d) 项目环境影响符合环境功能区划或满足区域环境质量改善目标。现状浓度超标的污染物评价，叠加达标年目标浓度、区域削减污染源以及在建、拟建项目的环境影响后，污染物的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合环境质量标准或满足达标规划确定的区域环境质量改善目标，或按 8.8.4 计算的预测范围内年平均质量浓度变化率 $ k \leq -20\% $; 对于现状达标的污染物评价，叠加后污染物浓度符合环境质量标准; 对于项目排放的主要污染物仅有短期浓度限值的，叠加后的短期浓度符合环境质量标准。 HJ 2.2—2018 大气环境影响评价完成后，应对大气环境影响评价主要内容与结论进行自查。建设项目大气环境影响评价自查表内容与格式见附录 E。 （规范性附录） 推荐模型清单 模型选取需考虑所模拟的范围。模型按模拟尺度可分为三类，即局地尺度（50 km 以下）、城市尺度（几十到几百 km）、区域尺度（几百 km 以上）模型。 在模拟局地尺度环境空气质量影响时，一般选用本导则推荐的估算模型、AERMOD、ADMS、AUSTAL2000 等模型；在模拟城市尺度环境空气质量影响时，一般选用本导则推荐的 CALPUFF 模型；在模拟区域尺度空气质量影响或需考虑对二次 PM_{2.5} 及 O_3 有显著影响的排放源时，一般选用本导则推荐的包含有复杂物理、化学过程的区域光化学网格模型。 模型选取需考虑所模拟污染源的排放形式。污染源从排放形式上可分为点源（含火炬源）、面源、线源、体源、网格源等；污染源从排放时间上可分为连续源、间断源、偶发源等；污染源从排放的运动形式上可分为固定源和移动源，其中移动源包括道路移动源和非道路移动源。此外还有一些特殊排放形式，比如烟塔合一源和机场源。 AERMOD、ADMS 及 CALPUFF 等模型可直接模拟点源、面源、线源、体源，AUSTAL2000 可模拟烟塔合一源，EDMS/AEDT 可模拟机场源，光化学网格模型需要使用网格化污染源清单。 模型选取需考虑评价项目和所模拟污染物的性质。污染物从性质上可分为颗粒态污染物和气态污染物，也可分为一次污染物和二次污染物。 当模拟 SO_2、NO_2 等一次污染物时，可依据预测范围选用适合尺度的模型。 当模拟二次 PM_{2.5} 时，可采用系数法进行估算，或选用包括物理过程和化学反应机理模块的城市尺度模型。 对于规划项目需模拟二次 PM_{2.5} 和 O_3 时，也可选用区域光化学网格模型。 岸边熏烟。当在近岸内陆上建设高烟囱时，需要考虑岸边熏烟问题。由于水陆地表的辐射差异，水陆交界地带的大气由地面不稳定层结过渡到稳定层结，当聚集在大气稳定层内污染物遇到不稳定层结时将发生熏烟现象，在某固定区域将形成地面的高浓度。在缺少边界层气象数据或边界层气象数据的精确度和详细程度不能反映真实情况时，可选用大气导则推荐的估算模型获得近似的模拟浓度，或者选用 CALPUFF 模型。 长期静、小风。长期静、小风的气象条件是指静风和小风持续时间达几个小时到几天，在这种气象条件下，空气污染扩散（尤其是来自低矮排放源），可能会形成相对高的地面浓度。CALPUFF模型对静风湍流速度做了处理，当模拟城市尺度以内的长期静、小风时的环境空气质量时，可选用大气导则推荐的CALPUFF模型。 表 A.1 推荐模型适用情况表 | 模型名称 | 适用性 | 适用污染源 | 适用排放形式 | 推荐预测范围 | 适用污染物 | 输出结果 | 其他特性 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | AERSCREEN | 用于评价等级及评价范围判定 | 点源（含火炬源）、面源（矩形或圆形）、体源 | 连续源 | 局地尺度（≤50km） | 一次污染物、二次PM2.5（系数法） | 短期浓度最大值及对应距离 | 可以模拟熏烟和建筑物下洗 | | AERMOD | 用于进一步预测 | 点源（含火炬源）、面源、线源、体源 | 连续源、间断源 | 局地尺度（≤50km） | 一次污染物、二次PM2.5（系数法） | 短期和长期平均质量浓度及分布 | 可以模拟建筑物下洗、干湿沉降 | | ADMS | 用于进一步预测 | 点源、面源、线源、体源、网格源 | 连续源、间断源 | 可以模拟建筑物下洗、干湿沉降，包含街道窄谷模型 | | 短期和长期平均质量浓度及分布 | | | AUSTAL2000 | 用于进一步预测 | 烟塔合一源 | 连续源、间断源 | 可以模拟建筑物下洗 | | 短期和长期平均质量浓度及分布 | | | EDMS/AEDT | 用于进一步预测 | 机场源 | 连续源、间断源 | 可以模拟建筑物下洗、干湿沉降 | | 短期和长期平均质量浓度及分布 | | | CALPUFF | 点源、面源、线源、体源 | 城市尺度（50 km 到几百 km） | 一次污染物和二次PM2.5 | 可以用于特殊风场，包括长期静、小风和岸边熏烟 | | | | | 光化学网格模型（CMAQ或类似模型） | 网格源 | 连续源、间断源 | 区域尺度（几百 km） | 一次污染物和二次PM2.5、O3 | 网格化模型，可以模拟复杂化学反应及气象条件对污染物浓度的影响等 | | | 注1：生态环境部模型管理部门推荐的其他模型，按相应推荐模型适用情况进行选择。 注2：对光化学网格模型（CMAQ或类似的模型），在应用前应根据应用案例提供必要的验证结果。 推荐模型的说明、执行文件、用户手册以及技术文档可到环境质量模型技术支持网站（http://www.lem.org.cn/、http://www.craes.cn）下载。 （规范性附录） 推荐模型参数及说明 光化学网格模型所需污染源包括人为源和天然源两种形式。其中人为源按空间几何形状分为点源（含火炬源）、面源和线源。道路移动源可以按线源或面源形式模拟，非道路移动源可按面源形式模拟。点源清单应包括烟囱坐标、地形高程、排放口几何高度、出口内径、烟气量、烟气温度等参数。面源应按行政区域提供或按经纬度网格提供。 点源、面源和线源需要根据光化学网格模型所选用的化学机理和时空分辨率进行前处理，包括污染物的物种分配和空间分配、点源的抬升计算、所有污染物的时间分配以及数据格式转换等。模型网格上按照化学机理分配好的物种还需要进行月变化、日变化和小时变化的时间分配。 光化学网格模型需要的天然源排放数据由天然源估算模型按照光化学网格模型所选用的化学机理模拟提供。天然源估算模型可以根据植被分布资料和气象条件，计算不同模型模拟网格的天然源排放。 模型所需最高和最低环境温度，一般需选取评价区域近 20 年以上资料统计结果。最小风速可取 0.5 m/s，风速计高度取 10 m。 地面气象数据选择距离项目最近或气象特征基本一致的气象站的逐时地面气象数据，要素至少包括风速、风向、总云量和干球温度。根据预测精度要求及预测因子特征，可选择观测资料包括：湿球温度、露点温度、相对湿度、降水量、降水类型、海平面气压、地面气压、云底高度、水平能见度等。其中对观测站点缺失的气象要素，可采用经验证的模拟数据或采用观测数据进行插值得到。 高空气象数据选择模型所需观测或模拟的气象数据，要素至少包括一天早晚两次不同等压面上的气压、离地高度和干球温度等，其中离地高度 3000 m 以内的有效数据层数应不少于 10 层。 地面气象数据选择距离项目最近或气象特征基本一致的气象站的逐时地面气象数据，要素至少包括风向、风速、干球温度、相对湿度，以及采用测量或模拟气象资料计算得到的稳定度。 地面气象资料应尽量获取预测范围内所有地面气象站的逐时地面气象数据，要素至少包括风速、风向、干球温度、地面气压、相对湿度、云量、云底高度。若预测范围内地面观测站少于 3 个，可采用预测范围外的地面观测站进行补充，或采用中尺度气象模拟数据。 高空气象资料应获取最少 3 个站点的测量或模拟气象数据，要素至少包括一天早晚两次不同等压面上的气压、离地高度、干球温度、风向及风速，其中离地高度 3000 m 以内的有效数据层数应不少于 10 层。 光化学网格模型的气象场数据可由 WRF 或其他区域尺度气象模型提供。气象场应至少涵盖评价基 HJ 2.2—2018 准年 1、4、7、10 月。气象模型的模拟区域范围应略大于光化学网格模型的模拟区域，气象数据网格分辨率、时间分辨率与光化学网格模型的设定相匹配。在气象模型的物理参数化方案选择时应注意和光化学网格模型所选择参数化方案的兼容性。非在线的 WRF 等气象模型计算的气象数据提供给光化学网格模型应用时，需要经过相应的数据前处理，处理的过程包括光化学网格模拟区域截取、垂直差值、变量选择和计算、数据时间处理以及数据格式转换等。 原始地形数据分辨率不得小于 90 m。 估算模型 AERSCREEN 和 ADMS 的地表参数根据模型特点取项目周边 3km 范围内占地面积最大的土地利用类型来确定。 AERMOD 地表参数一般根据项目周边 3km 范围内的土地利用类型进行合理划分，或采用 AERSURFACE 直接读取可识别的土地利用数据文件。 AERMOD 和 AERSCREEN 所需的区域湿度条件划分可根据中国干湿地区划分进行选择。 CALPUFF 采用模型可以识别的土地利用数据来获取地表参数，土地利用数据的分辨率一般不小于模拟网格分辨率。 当项目周边 3km 半径范围内一半以上面积属于城市建成区或者规划区时，选择城市，否则选择农村。 当选择城市时，城市人口数按项目所属城市实际人口或者规划的人口数输入。 对估算模型 AERSCREEN，当污染源附近 3km 范围内有大型水体时，需选择岸边熏烟选项。 B.6.3.1 估算模型 AERSCREEN 在距污染源 10m 至 25km 处默认为自动设置计算点，最远计算距离不超过污染源下风向 50km。 B.6.3.2 采用估算模型 AERSCREEN 计算评价等级时，对于有多个污染源的可取污染物等标排放量 $ P_0 $ 最大的污染源坐标作为各污染源位置。污染物等标排放量 $ P_0 $ 计算见公式(B.1)。

P_0 = \frac{Q}{C_0} \times 10^{12}

(B.1) 式中：$ P_0 $——污染物等标排放量，m<sup>3</sup>/a; $ Q $—— 污染源排放污染物的年排放量，t/a; $ C_0 $—— 污染物的环境空气质量浓度标准，\mug/m<sup>3</sup>，取值同公式（1）中 $ C_{0i} $ 。 B.6.3.3 AERMOD 和 ADMS 预测网格点的设置应具有足够的分辨率以尽可能精确预测污染源对预测范围的最大影响。网格点间距可以采用等间距或近密远疏法进行设置，距离源中心 5km 的网格间距不超过 100 m，5～15km 的网格间距不超过 250m，大于 15km 的网格间距不超过 500m。 B.6.3.4 CALPUFF 模型中需要定义气象网格、预测网格和受体网格（包括离散受体）。其中气象网格范围和预测网格范围应大于受体网格范围，以保证有一定的缓冲区域考虑烟团的迂回和回流等情况。预测网格间距根据预测范围确定，应选择足够的分辨率以尽可能精确预测污染源对预测范围的最大影响。预测范围小于 50km 的网格间距不超过 500m，预测范围大于 100km 的网格间距不超过 1000m。 B.6.3.5 光化学网格模型模拟区域的网格分辨率根据所关注的问题确定，并能精确到可以分辨出新增排放源的影响。模拟区域的大小应考虑边界条件对关心点浓度的影响。为提高计算精度，预测网格间距一般不超过 5km。 B.6.3.6 对于邻近污染源的高层住宅楼，应适当考虑不同代表高度上的预测受体。 如果烟囱实际高度小于根据周围建筑物高度计算的最佳工程方案（GEP）烟囱高度时，且位于 GEP 的 $5L$ 影响区域内时，则要考虑建筑物下洗的情况。GEP 烟囱高度计算见公式(B.2)。

\text{GEP 烟囱高度} = H + 1.5L

式中：$H$——从烟囱基座地面到建筑物顶部的垂直高度，m; $L$——建筑物高度（BH）或建筑物投影宽度（PBW）的较小者，m。 GEP 的 $5L$ 影响区域：每个建筑物在下风向会产生一个尾迹影响区，下风向影响最大距离为距建筑物 $5L$ 处，迎风向影响最大距离为距建筑物 $2L$ 处，侧风向影响最大距离为距建筑物 $0.5L$ 处，即虚线范围内为建筑物影响区域，见图 B.1。不同风向下的影响区是不同的，所有风向构成的一个完整的影响区域，即虚线范围内，称为 GEP 的 $5L$ 影响区域，即建筑物下洗的最大影响范围，见图 B.2。图中烟囱 1 在建筑物下洗影响范围内，而烟囱 2 则在建筑物下洗影响范围外。 进一步预测考虑建筑物下洗时，需要输入建筑物角点横坐标和纵坐标，建筑物高度、宽度与方位角等参数。 <!-- Missing image: <!-- Missing image: <!-- Missing image: ![建筑物影响区域](page_180_1202_670_496.png) --> --> --> 图 B.1 建筑物影响区域 <!-- Missing image: <!-- Missing image: <!-- Missing image: ![GEP 的 5L 影响区域](page_1100_1202_670_496.png) --> --> --> 图 B.2 GEP 的 5L 影响区域 HJ 2.2—2018 B.7.1.1 颗粒物干沉降和湿沉降 当 AERMOD 计算考虑颗粒物湿沉降时，地面气象数据中需要包括降雨类型、降雨量、相对湿度和站点气压等气象参数。 考虑颗粒物干沉降需要输入的参数是干沉降速度，用户可根据需要自行输入干沉降速度，也可输入气体污染物的相关沉降参数和环境参数自动计算干沉降速度。 B.7.1.2 气态污染物转化 AERMOD 模型的 SO_2 转化算法，模型中采用特定的指数衰减模型，需输入的参数包括半衰期或衰减系数。通常半衰期和衰减系数的关系为：衰减系数（s^{-1}）=0.693/半衰期（s）。AERMOD 模型中缺省设置的 SO_2 指数衰减的半衰期为 14400s。 AERMOD 模型的 NO_2 转化算法，可采用 PVMRM（烟羽体积摩尔率法）、OLM（O_3 限制法）或 ARM2 算法（环境比率法 2）。对于能获取到有效环境中 O_3 浓度及烟道内 NO_2/NO_x 比率数据时，优先采用 PVMRM 或 OLM 方法。如果采用 ARM2 选项，对 1 小时浓度采用内定的比例值上限 0.9，年均浓度内置比例下限 0.5。当选择 NO_2 化学转化算法时，NO_2 源强应输入 NO_x 排放源强。 CALPUFF 在考虑化学转化时需要 O_3 和 NH_3 的现状浓度数据。O_3 和 NH_3 的现状浓度可采用预测范围内或邻近的例行环境空气质量监测点监测数据，或其他有效现状监测资料进行统计分析获得。 B.7.3.1 初始条件和边界条件 光化学网格模型的初始条件和边界条件可通过模型自带的初始边界条件处理模块产生，以保证模拟区域范围、网格数、网格分辨率、时间和数据格式的一致性。初始条件使用上一个时次模拟的输出结果作为下一个时次模拟的初始场；边界条件使用更大模拟区域的模拟结果作为边界场，如子区域网格使用母区域网格的模拟结果作为边界场，外层母区域网格可使用预设的固定值或者全球模型的模拟结果作为边界场。 B.7.3.2 参数化方案选择 针对相同的物理、化学过程，光化学网格模型往往提供几种不同的算法模块。在模拟中根据需要选择合适的化学反应机理、气溶胶方案和云方案等参数化方案，并保证化学反应机理、气溶胶方案以及其他参数之间的相互匹配。 在应用中，应根据使用的时间和区域，对不同参数化方案的光化学网格模型应用效果进行验证比较。 （规范性附录） 大气环境影响评价基本内容与图表 评价因子和评价标准表见表 C. 1。 | 评价因子 | 平均时段 | 标准值/(\mug/m3) | 标准来源 | | --- | --- | --- | --- | | | | | | 应标示地形高程、项目位置、评价范围、主要环境保护目标、比例尺、图例、指北针等。 估算模型参数表见表 C. 2。 | 城市/农村选项 | 参数 | 参数 | 取值 | | --- | --- | --- | --- | | 城市/农村选项 | 城市/农村 | | | | | 人口数（城市选项时） | | | | | 最高环境温度/ °C | | | | | 最低环境温度/ °C | | | | | 土地利用类型 | | | | | 区域湿度条件 | | | | 是否考虑地形 | 考虑地形 | | □是 □否 | | 是否考虑地形 | 地形数据分辨率 / m | | | | 是否考虑岸线熏烟 | 考虑岸线熏烟 | | □是 □否 | | 是否考虑岸线熏烟 | 岸线距离/km | | | | 是否考虑岸线熏烟 | 岸线方向/° | | | | 下风向距离/m | 污染源1 | 污染源1 | 污染源2 | 污染源2 | 污染源… | 污染源… | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 下风向距离/m | 预测质量浓度/(\mug/m3) | 占标率/% | 预测质量浓度/(\mug/m3) | 占标率/% | 预测质量浓度/(\mug/m3) | 占标率/% | | 50 | | | | | | | | 75 | | | | | | | | 下风向距离/m | 污染源1 | 污染源1 | 污染源2 | 污染源2 | 污染源… | 污染源… | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 下风向距离/m | 预测质量浓度/(\mug/m3) | 占标率/% | 预测质量浓度/(\mug/m3) | 占标率/% | 预测质量浓度/(\mug/m3) | 占标率/% | | …… | | | | | | | | 下风向最大质量浓度及占标率/% | | | | | | | | $ D_{10\%} $最远距离/m | | | | | | | 环境空气保护目标调查表见表 C.4，其中环境空气保护目标坐标取距离厂址最近点位位置。 表 C.4 环境空气保护目标 | 名称 | 坐标/m | 坐标/m | 保护对象 | 保护内容 | 环境功能区 | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 名称 | X | Y | | | | | | 包括各评价因子的浓度、标准及达标判定结果等，内容要求参见表 C.5。 表 C.5 区域空气质量现状评价表 | 污染物 | 年评价指标 | 现状浓度/(\mug/m3) | 标准值/(\mug/m3) | 占标率/% | 达标情况 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 年平均质量浓度 | | | | | | | 百分位数日平均或8 h平均质量浓度 | | | | | 包括监测点位、污染物、评价标准、现状浓度及达标判定等，内容要求见表 C.6。 表 C.6 基本污染物环境质量现状 | 点位名称 | 监测点坐标/m | 监测点坐标/m | 污染物 | 年评价指标 | 评价标准/(\mug/m3) | 现状浓度/(\mug/m3) | 最大浓度占标率/% | 超标频率/% | 达标情况 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 点位名称 | X | Y | | | | | | | | 包括其他污染物的监测点位、监测因子、监测时段及监测结果等内容，参见表 C.7～表 C.8。 表 C.7 其他污染物补充监测点位基本信息 | 监测点名称 | 监测点坐标/m | 监测点坐标/m | 监测因子 | 监测时段 | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 监测点名称 | X | Y | 监测因子 | 监测时段 | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | 表 C.8 其他污染物环境质量现状（监测结果）表 | 监测点位 | 监测点坐标/m | 监测点坐标/m | 污染物 | 平均时间 | 评价标准/(\mug/m3) | 监测浓度范围/(\mug/m3) | 最大浓度占标率/% | 超标率/% | 达标情况 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 监测点位 | X | Y | 污染物 | 平均时间 | 评价标准/(\mug/m3) | 监测浓度范围/(\mug/m3) | 最大浓度占标率/% | 超标率/% | 达标情况 | 在基础底图上叠加环境质量现状监测点位分布，并明确标示国家监测站点、地方监测站点和现状补充监测点的位置。 按点源、面源、体源、线源、火炬源、烟塔合一排放源、机场源等不同污染源排放形式，分别给出污染源参数。 对于网格污染源，按照源清单要求给出污染源参数，并说明数据来源。当污染源排放为周期性变化时，还需给出周期性变化排放系数。 a) 排气筒底部中心坐标（坐标可采用 UTM 坐标或经纬度，下同），以及排气筒底部的海拔高度（m）。 b) 排气筒几何高度（m）及排气筒出口内径（m）。 c) 烟气流速（m/s）。 d) 排气筒出口处烟气温度（°C）。 e) 各主要污染物排放速率（kg/h），排放工况（正常排放和非正常排放，下同），年排放小时数（h）。 f) 点源（包括正常排放和非正常排放）参数调查清单参见表 C.9。 表 C.9 点源参数表 | 编号 | 名称 | 排气筒底部中心坐标 /m | 排气筒底部中心坐标 /m | 排气筒底部海拔高度/m | 排气筒高度/m | 排气筒出口内径/m | 烟气流速/(m/s) | 烟气温度/°C | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 编号 | 名称 | 污染物 1 | 污染物 2 | 排气筒底部海拔高度/m | 排气筒高度/m | 排气筒出口内径/m | 烟气流速/(m/s) | 烟气温度/°C | 年排放小时数/h | 排放工况 | … | | | | | | X | Y | | | | | | | | | | | a) 面源坐标，其中： 矩形面源：初始点坐标，面源的长度（m），面源的宽度（m），与正北方向逆时针的夹角，见图 C.1； 多边形面源：多边形面源的顶点数或边数（3～20）以及各顶点坐标，见图 C.2； 近圆形面源：中心点坐标，近圆形半径（m），近圆形顶点数或边数，见图 C.3； b）面源的海拔高度和有效排放高度（m）。 c）各主要污染物排放速率（kg/h），排放工况，年排放小时数（h）。 d）各类面源参数调查清单表参见表 C. 10～表 C. 12。 <!-- Missing image: <!-- Missing image: <!-- Missing image: ![矩形面源示意图](page_374_563_1092_682.png) --> --> --> 注：（$ X_s, Y_s $）为面源的起始点坐标；Angle 为面源 $ Y $ 方向的边长与正北方向的夹角（逆时针方向）； $ X_{init} $ 为面源 $ X $ 方向的边长、$ Y_{init} $ 为面源 $ Y $ 方向的边长 图 C. 1 矩形面源示意图 <!-- Missing image: <!-- Missing image: <!-- Missing image: ![多边形面源示意图](page_374_1342_1092_682.png) --> --> --> 注：$(X_{s1}, Y_{s1})$、$(X_{s2}, Y_{s2})$、$(X_{si}, Y_{si})$ 为多边形面源顶点坐标 图 C. 2 多边形面源示意图 注：（$ X_s,\ Y_s $）为圆弧弧心坐标; $ R $ 为圆弧半径 图 C.3 近圆形面源示意图 表 C.10 矩形面源参数表 | 编号 | 名称 | 面源起点坐标/m | 面源起点坐标/m | 面源海拔高度/m | 面源长度/m | 面源宽度/m | 与正北向夹角/° | 面源有效排放高度/m | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 编号 | 名称 | X | Y | 面源海拔高度/m | 面源长度/m | 面源宽度/m | 与正北向夹角/° | 面源有效排放高度/m | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物1 | 污染物2 | … | 表 C.11 多边形面源参数表 | 编号 | 名称 | 面源各顶点坐标/m | 面源各顶点坐标/m | 面源海拔高度/m | 面源有效排放高度/m | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 编号 | 名称 | X | Y | 面源海拔高度/m | 面源有效排放高度/m | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物1 | 污染物2 | … | 表 C.12 （近）圆形面源参数表 | 编号 | 名称 | 面源中心点坐标/m | 面源中心点坐标/m | 面源海拔高度/m | 面源半径/m | 顶点数或边数（可选） | 面源有效排放高度/m | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 编号 | 名称 | X | Y | 面源海拔高度/m | 面源半径/m | 顶点数或边数（可选） | 面源有效排放高度/m | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物1 | 污染物2 | … | a）体源中心点坐标，以及体源所在位置的海拔高度（m）。 b）体源有效高度（m）。 c）体源排放速率（kg/h），排放工况，年排放小时数（h）。 d）体源的边长（m）（把体源划分为多个正方形的边长，见图 C.4、图 C.5 中的 $ W $）。 e）初始横向扩散参数（m），初始垂直扩散参数（m），体源初始扩散参数的估算见表 C.13、表 C.14。 f）体源参数调查清单参见表 C.15。 注：$ W $为单个体源的边长 图C.4 连续划分的体源 注：$ W $为单个体源的边长 图C.5 间隔划分的体源 表C.13 体源初始横向扩散参数的估算 | 源类型 | 初始横向扩散参数 | | --- | --- | | 单个源 | $ \sigma_{y0}=$边长/4.3 | | 连续划分的体源（见图C.4） | $ \sigma_{y0}=$边长/2.15 | | 间隔划分的体源（见图C.5） | $ \sigma_{y0}=$两个相邻间隔中心点的距离/2.15 | 表 C.14 体源初始垂直扩散参数的估算 | 源位置 | 初始垂直扩散参数 | | | --- | --- | --- | | 源基底处地形高度 $ H_0 \approx 0 $ | $ \sigma_{z0} = $源的高度/2.15 | | | 源基底处地形高度 $ H_0 > 0 $ | 在建筑物上，或邻近建筑物 | $ \sigma_{z0} = $建筑物高度/2.15 | | 源基底处地形高度 $ H_0 > 0 $ | 不在建筑物上，或不邻近建筑物 | $ \sigma_{z0} = $源的高度/4.3 | 表 C.15 体源参数表 | 编号 | 名称 | 体源中心点坐标/m | 体源中心点坐标/m | 体源海拔高度/m | 体源边长/m | 体源有效高度/m | 年排放小时数/h | 排放工况 | 初始扩散参数/m | 初始扩散参数/m | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 编号 | 名称 | X | Y | 体源海拔高度/m | 体源边长/m | 体源有效高度/m | 年排放小时数/h | 排放工况 | 横向 | 垂直 | 污染物1 | 污染物2 | … | a）线源几何尺寸（分段坐标），线源宽度（m），距地面高度（m），有效排放高度（m），街道街谷高度（可选）（m）。 b）各种车型的污染物排放速率[kg/(km·h)]。 c）平均车速（km/h），各时段车流量（辆/h）、车型比例。 d）线源参数调查清单参见表 C.16。 表 C.16 线源参数表 | 编号 | 名称 | 各段顶点坐标/m | 各段顶点坐标/m | 线源宽度/m | 线源海拔高度/m | 有效排放高度/m | 街道街谷高度/m | 污染物排放速率/[kg/(km·h)] | 污染物排放速率/[kg/(km·h)] | 污染物排放速率/[kg/(km·h)] | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 编号 | 名称 | X | Y | 线源宽度/m | 线源海拔高度/m | 有效排放高度/m | 街道街谷高度/m | 污染物1 | 污染物2 | … | a）火炬底部中心坐标，以及火炬底部的海拔高度（m）。 b）火炬等效内径 $ D $（m）。

D = 9.88 \times 10^{-4} \times \sqrt{HR \times (1 - HL)}

式中：HR——总热释放速率，cal/s; HL——辐射热损失比例，一般取0.55。 c）火炬的等效高度 $ h_{eff} $（m）：

h_{eff} = Hs + 4.56 \times 10^{-3} \times HR^{0.478}

式中：Hs——火炬高度（m）。 d）火炬等效烟气排放速度（m/s），默认设置为20 m/s。 e）排气筒出口处的烟气温度（°C），默认设置为1000 °C。 f）火炬源排放速率（kg/h），排放工况，年排放小时数（h）。 g）火炬源参数调查清单参见表 C.17。 表 C.17 火炬源参数表 | 编号 | 名称 | 坐标/m | 坐标/m | 底部海拔高度/m | 火炬等效高度/m | 等效出口内径/m | 烟气温度/°C | 等效烟气流速/(m/s) | 年排放小时数/h | 排放工况 | 燃烧物质及热释放速率 | 燃烧物质及热释放速率 | 燃烧物质及热释放速率 | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 编号 | 名称 | X | Y | | | | | | | | 燃烧物质 | 燃烧速率/(kg/h) | 总热释放速率/(cal/s) | 污染物1 | 污染物2 | … | a）冷却塔底部中心坐标，以及排气筒底部的海拔高度（m）。 b）冷却塔高度（m）及冷却塔出口内径（m）。 c）冷却塔出口烟气流速（m/s）。 d）冷却塔出口烟气温度（°C）。 e）烟气中液态水含量（kg/kg）。 f）烟气相对湿度（%）。 g）各主要污染物排放速率（kg/h），排放工况，年排放小时数（h）。 h）冷却塔排放源参数调查清单参见表 C.18。 表 C.18 烟塔合一排放源参数表 | 编号 | 名称 | 坐标/m | 坐标/m | 底部海拔高度/m | 冷却塔高度/m | 冷却塔出口内径/m | 烟气流速/(m/s) | 烟气温度/°C | 烟气液态含水量/(kg/kg) | 烟气相对湿度/% | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | 污染物排放速率/(kg/h) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 编号 | 名称 | X | Y | | | | | | | | | 污染物1 | 污染物2 | … | | 调查内容包括不同路段交通流量及污染物排放量，见表 C.19。 表 C.19 城市道路交通流量及污染物排放量 | 路段名称 | 典型时段 | 平均车流量/(辆/h) | 平均车流量/(辆/h) | 平均车流量/(辆/h) | 污染物排放速率/(kg/km.h) | 污染物排放速率/(kg/km.h) | 污染物排放速率/(kg/km.h) | 污染物排放速率/(kg/km.h) | 污染物排放速率/(kg/km.h) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 路段名称 | 典型时段 | 大型车 | 中型车 | 小型车 | NOx | CO | THC | 其他污染物 | | | | 近期 | | | | | | | | | | | 中期 | | | | | | | | | | | 远期 | | | | | | | | | a）不同飞行阶段的跑道面源排放参数，包括：飞行阶段，面源起点坐标，有效排放高度（m），面源宽度（m），面源长度（m），与正北向夹角（°），污染物排放速率（kg/m<sup>2</sup>·h）。调查清单见表 C.20。 表 C.20 机场跑道排放源参数表 | 不同飞行阶段 | 跑道面源起点坐标/m | 跑道面源起点坐标/m | 有效排放高度/m | 面源宽度/m | 面源长度/m | 与正北向夹角/° | 污染物排放速率/(kg/m2·h) | 污染物排放速率/(kg/m2·h) | 污染物排放速率/(kg/m2·h) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 不同飞行阶段 | X | Y | 有效排放高度/m | 面源宽度/m | 面源长度/m | 与正北向夹角/° | 污染物1 | 污染物2 | … | b）机场其他排放源调查内容参考 C.4.1-C.4.4 中要求。 常见污染源周期性排放系数见表 C.21。 表 C.21 污染源周期性排放系数表 | 季节 | 排放系数 | 排放系数 | 排放系数 | 排放系数 | 排放系数 | 排放系数 | 排放系数 | 排放系数 | 排放系数 | 排放系数 | 排放系数 | 排放系数 | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 季节 | 春 | 夏 | 秋 | 冬 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 月份 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 星期 | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | | | | | | | | 小时 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | | | | | 小时 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | | | | | 排放系数 | | | | | | | | | | | | | | | | | 非正常排放调查内容见表 C.22。 表 C.22 非正常排放参数表 | 非正常排放源 | 非正常排放原因 | 污染物 | 非正常排放速率/(kg/h) | 单次持续时间/h | 年发生频次/次 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | a）拟被替代源基本情况表见表 C.23。 b）拟被替代源基本参数调查内容参考 C.4.1-C.4.8 中要求。 表 C.23 拟被替代源基本情况表 | 被替代污染源 | 坐标/m | 坐标/m | 年排放时间/h | 污染物年排放量/(t/a) | 污染物年排放量/(t/a) | 污染物年排放量/(t/a) | 拟被替代时间 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 被替代污染源 | X | Y | 年排放时间/h | 污染物1 | 污染物2 | … | 拟被替代时间 | 包括观测气象数据或模拟高空气象数据来源及数据基本信息，基本内容见表 C.24～表 C.25。 表 C.24 观测气象数据信息 | 气象站名称 | 气象站编号 | 气象站等级 | 气象站坐标/m | 气象站坐标/m | 相对距离/m | 海拔高度/m | 数据年份 | 气象要素 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | X | Y | | | | | 表 C.25 模拟气象数据信息 | 模拟点坐标/m | 相对距离/m | 数据年份 | 模拟气象要素 | 模拟方式 | | --- | --- | --- | --- | --- | | X | Y | | | | 包括地形数据数据来源、数据时间、格式、范围、分辨率等。 应明确标示土地利用类型、项目位置、环境空气保护目标、评价范围、图例、比例尺、风玫瑰图等。 a) 各模型气象网格、预测网格设置。 b) 是否考虑建筑物下洗，建筑物位置（UTM 坐标，m），建筑物基座高程，建筑物顶点个数和各顶点坐标（m）。 c) 是否考虑颗粒物干湿沉降和化学转化及相关参数设置。 d) 光化学网格模型参数化方案，嵌套方案，初始条件和边界条件设置。 e) 其他非默认参数的设置。 a) 本项目贡献质量浓度预测结果见表 C.26。 b) 叠加现状环境质量浓度及其他污染源影响后预测结果见表 C.27。 c) 年平均质量浓度增量预测结果见表 C.28。 表 C.26 本项目贡献质量浓度预测结果表 | 污染物 | 预测点 | 平均时段 | 最大贡献值/(\mug/m3) | 出现时间 | 占标率/% | 达标情况 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 环境空气保护目标名称 | | | | | | | | 环境空气保护目标名称 | 区域最大落地浓度 | | | | | | 表 C.27 叠加后环境质量浓度预测结果表 | 污染物 | 预测点 | 平均时段 | 贡献值/(\mug/m3) | 占标率/% | 现状浓度/(\mug/m3) | 叠加后浓度/(\mug/m3) | 占标率/% | 达标情况 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 环境空气保护目标名称 | | | | | | | | | | 环境空气保护目标名称 | 区域最大落地浓度 | | | | | | | | 表 C.28 年平均质量浓度增量预测结果表 | 污染物 | 年均浓度增量最大值/(\mug/m3) | 占标率/% | | --- | --- | --- | 不同规划年各污染物保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的预测结果见表 C.29。 表 C.29 区域规划环境影响预测结果表 | 污染物 | 预测点 | 平均时段 | 最大贡献值/(\mug/m3) | 占标率/% | 现状浓度/(\mug/m3) | 叠加后浓度/(\mug/m3) | 占标率/% | 达标情况 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 环境空气保护目标名称 | | | | | | | | | | 区域最大落地浓度点 | | | | | | | | | 在基础底图上绘制各污染物保证率日平均质量浓度分布图，年平均质量浓度分布图，或短期平均质量浓度分布图。 在项目基本信息图上绘制最终确定的大气环境防护区域，并标示大气环境防护距离预测网格，厂界污染物贡献浓度，超标区域、敏感点分布等信息。 表 C.30 污染治理设施与预防措施方案比选结果表 | 序号 | 比选方案名称 | 主要污染治理设施与预防措施 | 污染源排放方式 | 排放强度/(kg/a) | 叠加后浓度 | 叠加后浓度 | 叠加后浓度 | 叠加后浓度 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 序号 | 比选方案名称 | 主要污染治理设施与预防措施 | 污染源排放方式 | 排放强度/(kg/a) | 保证率日平均质量浓度/(\mug/m3) | 占标率/% | 年平均质量浓度/(\mug/m3) | 占标率/% | 表 C.31 大气污染物有组织排放量核算表 | 序号 | 排放口编号 | 污染物 | 核算排放浓度/(\mug/m3) | 核算排放速率/(kg/h) | 核算年排放量/(t/a) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 主要排放口 | 主要排放口 | 主要排放口 | 主要排放口 | 主要排放口 | 主要排放口 | | | | | | | | | | | | | | | | 主要排放口合计 | SO2 | SO2 | SO2 | SO2 | | | 主要排放口合计 | NOx | NOx | NOx | NOx | | | 序号 | 排放口编号 | 污染物 | 核算排放浓度/(\mug/m3) | 核算排放速率/(kg/h) | 核算年排放量/(t/a) | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | | | | VOCs | VOCs | VOCs | VOCs | VOCs | | | | …… | …… | …… | …… | …… | | | 一般排放口 | 一般排放口 | 一般排放口 | 一般排放口 | 一般排放口 | 一般排放口 | | | | | | | | / | | | …… | …… | …… | …… | …… | / | | | 一般排放口合计 | SO2 | SO2 | SO2 | SO2 | SO2 | | | 一般排放口合计 | NOx | NOx | NOx | NOx | NOx | | | 一般排放口合计 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | | | 一般排放口合计 | VOCs | VOCs | VOCs | VOCs | VOCs | | | 一般排放口合计 | …… | …… | …… | …… | …… | | | 有组织排放总计 | 有组织排放总计 | 有组织排放总计 | 有组织排放总计 | 有组织排放总计 | 有组织排放总计 | | | 有组织排放总计 | SO2 | SO2 | SO2 | SO2 | SO2 | | | 有组织排放总计 | NOx | NOx | NOx | NOx | NOx | | | 有组织排放总计 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | | | 有组织排放总计 | VOCs | VOCs | VOCs | VOCs | VOCs | | | 有组织排放总计 | …… | …… | …… | …… | …… | | 表 C.32 大气污染物无组织排放量核算表 | 序号 | 排放口编号 | 产污环节 | 污染物 | 主要污染防治措施 | 国家或地方污染物排放标准 | 国家或地方污染物排放标准 | 年排放量/(t/a) | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 序号 | 排放口编号 | 产污环节 | 污染物 | 主要污染防治措施 | 标准名称 | 浓度限值/(\mug/m3) | 年排放量/(t/a) | | | | | …… | …… | …… | …… | …… | …… | | | 无组织排放总计 | 无组织排放总计 | 无组织排放总计 | 无组织排放总计 | 无组织排放总计 | 无组织排放总计 | 无组织排放总计 | 无组织排放总计 | | | 无组织排放总计 | SO2 | SO2 | SO2 | SO2 | SO2 | SO2 | SO2 | | | 无组织排放总计 | NOx | NOx | NOx | NOx | NOx | NOx | NOx | | | 无组织排放总计 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | 颗粒物 | | | 无组织排放总计 | VOCs | VOCs | VOCs | VOCs | VOCs | VOCs | VOCs | | | 无组织排放总计 | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | | 表 C.33 大气污染物年排放量核算表 | 序号 | 污染物 | 年排放量/(t/a) | | --- | --- | --- | | 1 | SO2 | | | 2 | NOx | | | 3 | 颗粒物 | | | 4 | VOCs | | | 5 | …… | | 表 C.34 污染源非正常排放量核算表 | 序号 | 污染源 | 非正常排放原因 | 污染物 | 非正常排放浓度/(\mug/m3) | 非正常排放速率/(kg/h) | 单次持续时间/h | 年发生频次/次 | 应对措施 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 自行监测计划见表 C.35~表 C.37。 表 C.35 有组织废气监测方案 | 监测点位 | 监测指标 | 监测频次 | 执行排放标准 | | --- | --- | --- | --- | 表 C.36 无组织废气监测计划表 | 监测点位 | 监测指标 | 监测频次 | 执行排放标准 | | --- | --- | --- | --- | 表 C.37 环境质量监测计划表 | 监测点位 | 监测指标 | 监测频次 | 执行环境质量标准 | | --- | --- | --- | --- | 包括输入文件、控制文件和输出文件等。 包括输入文件、控制文件和输出文件等，附件中应说明各文件意义及原始数据来源。 （资料性附录） 其他污染物空气质量浓度参考限值 表 D.1 其他污染物空气质量浓度参考限值 | 编号 | 污染物名称 | 标准值/(\mug/m3) | 标准值/(\mug/m3) | 标准值/(\mug/m3) | | --- | --- | --- | --- | --- | | 编号 | 污染物名称 | 1 h 平均 | 8 h 平均 | 日平均 | | 1 | 氨 | 200 | | | | 2 | 苯 | 110 | | | | 3 | 苯胺 | 100 | | 30 | | 4 | 苯乙烯 | 10 | | | | 5 | 吡啶 | 80 | | | | 6 | 丙酮 | 800 | | | | 7 | 丙烯腈 | 50 | | | | 8 | 丙烯醛 | 100 | | | | 9 | 二甲苯 | 200 | | | | 10 | 二硫化碳 | 40 | | | | 11 | 环氧氯丙烷 | 200 | | | | 12 | 甲苯 | 200 | | | | 13 | 甲醇 | 3000 | | 1000 | | 14 | 甲醛 | 50 | | | | 15 | 硫化氢 | 10 | | | | 16 | 硫酸 | 300 | | 100 | | 17 | 氯 | 100 | | 30 | | 18 | 氯丁二烯 | 100 | | | | 19 | 氯化氢 | 50 | | 15 | | 20 | 锰及其化合物（以 MnO2 计） | | | 10 | | 21 | 五氧化二磷 | 150 | | 50 | | 22 | 硝基苯 | 10 | | | | 23 | 乙醛 | 10 | | | | 24 | 总挥发性有机物(TVOC) | | 600 | | （资料性附录） 建设项目大气环境影响评价自查表 表 E.1 建设项目大气环境影响评价自查表 | 工作内容 | 自查项目 | 自查项目 | 自查项目 | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 工作内容 | 一级□ | 二级□ | 三级□ | | | | 评价等级与范围 | 评价等级 | 一级□ | 二级□ | 三级□ | | | | 评价范围 | 边长=50km□ | 边长5～50km□ | 边长=5 km□ | | | 评价因子 | SO2+NOx排放量 | ≥2000t/a□ | 500～2000t/a□ | &lt;500 t/a□ | | | 评价因子 | 评价因子 | 基本污染物（） | 包括二次 PM2.5□不包括二次 PM2.5□ | | | | 评价标准 | 评价标准 | 国家标准□ | 地方标准 □ | 附录D □其他标准 □ | | | 现状评价 | 环境功能区 | 一类区□ | 二类区□ | 一类区和二类区□ | | | 现状评价 | 评价基准年 | （）年 | （）年 | （）年 | | | 现状评价 | 环境空气质量现状调查数据来源 | 长期例行监测数据□ | 主管部门发布的数据□ | 现状补充监测□ | | | 现状评价 | 现状评价 | 达标区□ | 不达标区□ | | | | 污染源调查 | 调查内容 | 本项目正常排放源□本项目非正常排放源□现有污染源□ | 拟替代的污染源□ | 其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□ | | | 污染源调查 | 预测模型 | AERMOD□ADMS□ | AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□ | 网格模型□其他□ | | | 污染源调查 | 预测范围 | 边长≥50km□ | 边长5～50km□ | 边长=5 km□ | | | 污染源调查 | 预测因子 | 预测因子( ) | 包括二次 PM2.5□不包括二次 PM2.5□ | 包括二次 PM2.5□不包括二次 PM2.5□ | | | 污染源调查 | 正常排放短期浓度贡献值 | $ C_{\text{本项目}} $最大占标率≤100%□$ C_{\text{本项目}} $最大占标率＞100% □ | $ C_{\text{本项目}} $最大占标率≤100%□$ C_{\text{本项目}} $最大占标率＞100% □ | $ C_{\text{本项目}} $最大占标率≤100%□$ C_{\text{本项目}} $最大占标率＞100% □ | | | 污染源调查 | 正常排放年均浓度贡献值 | 一类区 $ C_{\text{本项目}} $最大占标率≤10%□二类区 $ C_{\text{本项目}} $最大占标率≤30%□ | $ C_{\text{本项目}} $最大占标率＞10% □$ C_{\text{本项目}} $最大占标率＞30% □ | | | | 污染源调查 | 非正常排放1h浓度贡献值 | 非正常持续时长（）h | $ C_{\text{非正常}} $占标率≤100% □ | $ C_{\text{非正常}} $占标率＞100%□ | | | 污染源调查 | 保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值 | $ C_{\text{叠加}} $达标□$ C_{\text{叠加}} $不达标□ | $ C_{\text{叠加}} $达标□$ C_{\text{叠加}} $不达标□ | $ C_{\text{叠加}} $达标□$ C_{\text{叠加}} $不达标□ | | | 污染源调查 | 区域环境质量的整体变化情况 | $ k \leq -20\% $ □$ k > -20\% $ □ | $ k \leq -20\% $ □$ k > -20\% $ □ | $ k \leq -20\% $ □$ k > -20\% $ □ | | | 污染源调查 | 环境监测计划 | 污染源监测 | 监测因子：（） | 有组织废气监测□无组织废气监测□ | 无监测□ | | 环境质量监测 | 环境监测计划 | 监测因子：（） | 监测点位数（） | 无监测□ | | | 评价结论 | 环境影响 | 可以接受□不可以接受□ | 可以接受□不可以接受□ | 可以接受□不可以接受□ | | | 评价结论 | 大气环境防护距离 | 距（）厂界最远（）m | 距（）厂界最远（）m | 距（）厂界最远（）m | | | 评价结论 | 污染源年排放量 | SO2:（）t/a | NOx:（）t/a | 颗粒物:（）t/a | VOCs:（）t/a | 注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项